¿Porqué Barça y Madrid no pueden juntarse?

Porque esto es lo que pasa cuando uno del barsa y uno del madrid se dedican a quedar para hacer algo que no está relacionado con el fútbol. Si es queeeee..........¡Es imposible dejar de mirar!

Ya no hay debate.

     Debido a la costumbre de la federación por la cual decide la sede de la final de la copa una vez conocidos los ganadores en función de la cercanía de los finalistas y buscando la mayor capacidad posible (aunque sea díficil de explicar las sedes de La Cartuja o del Camp Nou con Zaragoza-Celta y Sevilla Atlético de Madrid respectivamente) se ha formado un cruce de declaraciones entre directivos, cuerpo técnico, y jugadores del Barcelona y ...el público del Bernabeu. 

        Los argumentos del Madrid son los siguientes:

     Al club de Chamartín se le ofreció celebrar el concierto de Coldplay por el que no se puede jugar en el Calderón, éste se rechazó porque se pretendían hacer unas obras en cerca de 20.000 localidades y los baños del estadio para que estén finalizadas para el concierto de Bruce Springsteen. La licencia de éstas obras se pidió desde hace meses y tienen un margen de comienzo de 4 días que se emplearán dependiendo de si el conjunto blanco llega o no a la final de la Champions. En este punto se podría achacar a Florentino el que no hiciera ciertos "malabarismos" para poder acoger la final, pero este discurso ya no tiene argumentos y además no acepta discusión desde que en los dos últimos partidos de liga los socios, dueños del club, se han posicionado al margen de obras y conciertos. "La final de copa no se juega aquí".

     Otro tema es si parece bien o mal esta posición de los socios. Pero es su club, su campo y ellos deciden.

      Por otra parte, me gustaría comentar mi posición anterior a los cánticos que acabaron con el debate. El Madridismo debería ceder el campo a la federación. La competición es la Copa del Rey, y por historia es competición de los dos clubes que la juegan este año, no se parece a la situación de la final de champions, esa es la competición del Madrid. El Barça ya ha ganado la Copa en el Bernabeu (algo que parece Alves no sabe) y tampoco es algo que, seamos sinceros, reconcoma al madridismo. Porque los chavales del Athletic se merecen tener la opción de ganar a su rival de copas en el Bernabeu. Y por último y siendo egoístas, porque los blaugranas al igual que el Athletic no son los que eran hace tres años.

Gallos y pollos en la copa

         En los últimos años el Barça  ha sido superior al Madrid en todos los enfrentamientos directos. Cierto es que caben excepciones: los dos partidos de la supercopa y la final de copa. En ellos el Barcelona hizo su juego de posesión, alargando las jugadas y cortando rápidamente el contraataque, pero el Madrid peleaba arriba, lo intentaba con ganas y si se perdía pues se pierde, pero con carácter, como debe perder el Madrid. Y de ahí los pitos del Bernabéu, no jode tanto perder tanto como la forma en la que se hace. El Madrid debe dejar ese síndrome Atleti (que me perdonen los rojiblancos) de miedo más que respeto, reflejado por los planteamientos de Mou, tras marcar el primer gol tanto en liga como en copa. Si se marca el primero a por el segundo.

         No se puede salir a esperar en nuestro campo al Barça y ahí empezar a presionar a base de sprints durante la primera parte y no cambiar el planteamiento durante la segunda parte y encima sin cambios. ¿Por qué? porque no son robots, los sprints cansan y mucho si los haces persiguiendo el balón, lo que parte de una seria y acertada primera parte de gallos de pelea degenera en una segunda en la que las fuerzas ya no son las mismas, haciendo que se llegue tarde allí dónde se llegaba a tiempo teniendo que recuperar la posición con otro sprint de regalo, corriendo como pollos sin cabeza. Si al Barça le dejas tocar cuando estás cansado te mata.

         Si nos ganan, nos ganan y a por la siguiente que será en Champions, y si nos ganan se vuelve a intentar en la vuelta de la Liga, y si nos ganan, en la Supercopa del año que viene, y si nos vuelven a ganar nos apuntamos a la copa catalana para poder jugar más veces contra ellos hasta que les ganemos. Es el Madrid y como tal debe dejarse la piel, los huevos, el alma y todo lo que tenga de forma acorde a su historia ¡Cojones!

Wall Street Journal: "los mayores llorones del mundo"

          Ya han pasado las semifinales de Champions con todo lo que ha ocurrido en ellas -más en una que en otra- y sólo que da un partido de la mejor f.competición continental (mundial incluso) en uno de los templos históricos del fútbol. La final la disputan el F.C. Barcelona y el Manchester United el sábado 28 de Mayo, pero parece que ya ha empezado el prepartido, algo que con el alubión de partidos entre Madrid y Barça no habíamos podido disfrutar en su justa medida debido al escaso tiempo entre ellos junto a las derrotas de ambos en liga.

          Depende que medios se sigan habitualmente, tendremos una idea más cercana a:

      a) El que juega con fuego se quema, y aunque no infinitamente mejor, el club culé fue superior mereciéndose la eliminatoria. En cuanto al arbitraje, no fue perfecto ni determinante.

      b) La posesión no lo es todo en el fútbol, y si no tiras a puerta, lo que haces es defender. El Madrid no fue mejor, pero el Barcelona tampoco, pero las decisiones arbitrales en casos dudosos cayeron siempre del mismo lado en ambos lados (los pisotones no se consideran dudosos).

           En Inglaterra es donde más han surgido las críticas al conjunto azulgrana, no tanto a su juego como a las actitudes de sus jugadores en las faltas recibidas y en la forma de "comerle la oreja al árbitro" al árbitro. Ferdinand y Owen lo comentaron en el twitter, Ferguson y Redknapp en diferentes tabloides ingleses, pero ahora es el turno de los medios estadounidenses. El Wall Street Journal publica hoy un artículo titulado "los mayores llorones del mundo" en el que mete bastante caña al conjunto blaugrana (cuya traducción y enlace podréis encontrar al final del post). 

          Es cierto que en Inglaterra siempre se ha defendido de manera vehemente el "fair play", siendo pioneros en las sanciones de oficio a jugadores que intentan engañar al "referee", pareciendo lógico que también lo defiendan ahora (no nos olvidemos que Inglaterra se ha rendido al fútbol del Barcelona en un pasado no muy lejano). Pero también hay que tener en cuenta que viendo lo ocurrido en las semifinales, quieran meter algo de presión a la UEFA y al árbitro, faltaría más que después de lo vivido estos días, se critique eso.

          Lo que parece bastante claro es la mayor influencia del Manchester de Ferguson en Europa que el Madrid de Mourinho (y si no impone más sí se odia menos), no hay que olvidar con Florentino Pérez el Madrid ha perdido fuerza en las instituciones ya que se opuso a la reelección de Villar en la federación y lideró el movimiento del G-14 para realizar una competición al margen de la UEFA, si muerdes la mano que te da de comer...

         Esto viene a colación de un artículo que comentaba anteriormente en el Wall Street Journal, cuyo traducción íntegra y enlace al texto original os dejo a continuación. Eso sí, tened en cuenta, Que el dueño del periódico es Rupert Murdoch, quien hace 10 años intentó comprar el ManU (lo que fue evitado por el gobierno), pero que todavía posee alrededor de un 10% del club propiedad de otro norteamericano, Malcolm Glazer. (información obtenidad de irisheagle.blogspot.com)

          Noticia original del WSJ.


Traducción del artículo "los mayores llorones del mundo":

      "Incluso si usted no puede distinguir un club de fútbol europeo de otro, no tendrá dificultad para ver lo que es excepcional en el Barcelona. Este equipo ofrece una combinación vertiginosa de talento y arte fácil de reconocer aunque no se sea un seguidor del fútbol.

Barcelona's Daniel Alves reacts during last week's Champions
 League match against Real Madrid. 

      Pero el martes, cuando el Barça jugó ante el Madrid el partido de vuelta de semifinales de la UEFA Champions, este superclub pareció estar haciéndole un grave y posiblemente durarero daño a su reputación. El problema radica en el comportamiento de sus jugadores en los últimos tiempos, que se divide en tres subcategorías distintas:

1) La propensión de llorar, quejarse y tirarse al suelo que podría esperarse de un niño pequeño.

2) El recurso frecuente a un Dios justo para ser librado de la persecución de los árbitros infieles.

3) Una tendencia a reaccionar ante cualquier impacto de los jugadores rivales retorciéndose como Desdémona en su lecho de muerte en el acto final del Otelo de Verdi.

      Este crecimiento de las quejas, que han dominado los titulares de toda Europa la semana pasada después de 0-2 del Barça en Madrid, parece ser parte de una calculada campaña para obtener mejores respuestas - o para acelerar el proceso de evitar los jugadores rivales. Algunos observadores dicen que ha llegado en un momento oportuno, cuando la potencia ofensiva del Barça se ha ralentizado un poco y el equipo se ha vuelto cada vez más dependiente para marcar de los tiros libres y las jugadas ensayadas.

      Pero lo que realmente sorprende de esta explosión de histrionismo es lo bien que parece estar funcionando. Después de 11 partidos en la Liga de Campeones esta temporada, el Barcelona ha cometido 127 faltas, 11,6 por partido, mientras que sus rivales alcanzan una cifra más alta, 165 faltas, 15 por partido. En otras palabras, los rivales del Barcelona son castigados con casi cuatro faltas más por partido, disparidad sólo comparable con otros dos equipos de los 32 que participan en el torneo de este año.

      El Barcelona ha recibido 12 amonestaciones y una tarjeta roja, frente a 27 amarillas y tres tarjetas rojas del Real Madrid. El otro semifinalista, el Manchester United, que tuvo una ventaja de 2-0 en al partido de ida frente al club alemán Schalke, ha recibido menos tarjetas amarillas que el Barça. Pero el Man U ha sido castigado con 145 faltas, cifra que es significativamente más alta que las 122 de sus rivales. El Madrid no ha tenido mejor suerte: sus jugadores recibieron una tarjeta en el 21% de la faltas (frente al 16% del Barça).

      La victoria de la semana pasada sobre el Real Madrid fue uno de los partidos más intensamente debatidos de la Liga de Campeones esta temporada. En un típico partido de Champions de esta temporada no se superan las 29 faltas. Y en este encuentro se pitaron nada menos que 46. Y se mostraron cinco tarjetas amarillas y dos rojas, sin incluir la expulsión de José Mourinho, entrenador del Madrid.

      El punto de inflexión llegó a los 61 minutos del partido, cuando el mediocampista defensivo Pepe fue expulsado por el árbitro Wolfgang Stark por lo que consideró una dura falta de Daniel Alves. Alves se retorcía de dolor en el suelo, pero la reproducción de la imagen en el vídeo mostró Pepe apenas le tocó. Eso no impidió que los jugadores del Barça montaran un enjambre en torno a Stark para exigirle que expulsara a Pepe, que fue suspendido para el partido de vuelta de la semifinal.

      Después del partido, Mourinho, entrenador del Madrid, dijo que la UEFA, la organización que dirige el fútbol europeo, ayudó a ganar al Barça. El equipo pidió a la UEFA que sancionara a Alves y a otros dos jugadores del Barça por fingir lesiones (El lunes, la UEFA exculpó a los jugadores del Barça y confirmó las suspensiones de Mourinho y Pepe).

      Hay que señalar que tirarse, bucear y presionar a los árbitros ha sido parte integral de la cultura del deporte favorito del mundo. Junto a ello, el baile rítmico del Barça anima a utilizar todas las estrategias posibles a sus rivales, incluido el juego físico, para interrumpir el flujo del juego sin mucho esfuerzo.

      Pero el Barça puede ser el primer equipo emplear eficazmente esta estrategia para poder ganar un campeonato europeo de clubes. "Es esta actitud de 'somos los mejores en el mundo y no te atrevas a ponerlo en duda", dijo Giorgio Chinaglia, antigua estrella italiana, cuyo país simbolizó durante años el estándar del teatro en el campo. "Alves es uno de los que debería haber sido expulsado. Si eres un jugador de fútbol profesional, para qué haces eso".

      Harry Redknapp, entrenador del Tottenham Hotspurs, club de Londres que llegó a los cuartos de final, dijo que el teatro del Barça como una forma de 'mobbing' al árbitro, con un pelotón de jugadores sacudiendo tarjetas imaginarias y exagerando el impacto de las entradas, ha crecido hasta cansar. "Cada vez que se tomó una decisión había 10 jugadores rodeando al árbitro exigiéndole una expulsión", dijo Redknapp tras el partido de Madrid de la semana pasada. "Esa no es manera de jugar al fútbol".

      Un portavoz de Barcelona no respondió a esta cuestión el lunes. Después del partido de la semana pasada en Madrid, el defensa del Barça Gerard Piqué dijo que su equipo mereció ganar. "Fuimos el único equipo que quiso jugar al fútbol". La UEFA está considerando una regla que prohíba a cualquier jugador acercarse a menos de cinco yardas de un árbitro.

      El Barça no es el primer equipo en tratar de sacar ventaja con sus habilidades teatrales. Algunos dicen que los italianos inventaron el piscinazo y desde luego se convirtió en obra de arte en las décadas de 1960 y 70. Pero el mayor ejemplo de tramposos en los tiempos modernos es el equipo de Alemania Occidental en la Copa del Mundo de 1990, cuando Klinsmann y Rudi Voeller llevaron el arte de dejarse caer a niveles históricamente desconocidos.

      En los siete partidos del torneo, los rivales de Alemania recibieron 17 tarjetas amarillas y cuatro rojas, incluyendo dos en el final, cuando Argentina se quedó con nueve hombres. El único gol del partido llegó en el minuto 85 cuando Edgardo Codesal, el árbitro mexicano, pitó un penalti por caída de Voeller en el área. Andreas Brehme, quien dijo después que no hubo falta, marcó desde el punto de penalti el tanto que decidió el torneo.

      Para ganar la Liga de Campeones, el Barcelona puede necesitar hacer algo mejor. En los primeros 25 partidos de Liga de esta temporada, el Barcelona anotó 76 goles, pero sólo cinco procedentes del juego abierto. Sin embargo, desde el comienzo de marzo, el Barcelona ha anotado 11 goles en tan sólo ocho partidos de Liga, un 45% de ellos a balón parado. Además, ocho de los 18 goles del equipo esta temporada en la Liga de Campeones han venido de jugadas a balón parado, incluyendo seis de córner, más que ningún otro en el torneo esta temporada."

Write by Jonathan Clegg and Matthew Futterman

Curioso montaje del clasico

          Curioso montaje de Luis Caldevilla del último partido disputado en el Bernabéu entre Madrid y Barcelona. En él se resumen los preparativos y el encuentro mediante 50.000 fotografías. Vía microsiervos.

Barça-Madrid (IV). El desenlace final.

         Tanto partido seguido conlleva lo que se ve, saludos cada vez más fríos, pillerías cada vez más frecuentes, cruces de declaraciones...y poco fútbol por parte de ambos equipos. Hoy el Madrid necesita salir al ataque ya que mínimo son dos goles para forzar la prórroga, pero también es importante no recibir el primero, ya que el Barcelona ha demostrado que él también se puede olvidar de la portería contraria, lo que podría ser el acabose del equipo blanco.

          Parece que el técnico portugués alineará cuatro jugadores de ataque: Cristiano, Di María, Özil y -espero-Benzema. Digo ésto último porque espero -que no será así pero bueno- ver un Madrid que presione arriba durante los primeros minutos, ya que marcar primero y quedar a falta de un gol puede cambiar el resto del partido. Lo que creo es distinto, jugará Adebayor para fijar a los centrales y esperar que los balones largos de Xabi y Lass puedan ser devueltos de cara para las llegadas de Cristiano y Di María. Lo de Özil me parece un error, ya que ha demostrado no estar físicamente preparado para jugar 90 minutos al nivel exigido por Mourinho, aportando más si en vez de desgastarse corriendo para cubrir huecos se presenta como revulsivo en la segunda parte. Otra carta -la única para el centro del campo- será la del pirata Granero, que pinta como recurso de última hora (o recambio de Lass en caso de tarjeta), aunque esperemos que hoy entrene Karanka y no que lleve una de las notas de libreta de Mourinho diciéndole lo que debe hacer en cada minuto del encuentro y en cada situación. 

          En el Barça vuelve Iniesta, Macherano repetirá en el centro de la zaga con Busquets en el medio quedándose fuera Keita. La eliminación del trivote dejará más espacio en el medio para que Messi e Iniesta vayan a recibir lo que creará problemas a la dupla Xabi-Lass (que ya han demostrado que no acaban de ser la mejor solución para el centro del campo) cuando se encuentren a los culés de cara y en carrera.

          Que no se engañe nadie, si el Madrid sale al ataque y no marca durante la primera parte, el Barcelona acabará marcando, los jugadores blancos a medida que pase el tiempo se vendrán moralmente abajo -como ocurrió en el partido de ida- y acabarán siendo invitados a una celebración azulgrana que hará mella, y es que no pueden permitir otra goleada en el Camp Nou y menos en Champions League. Si hay un equipo en mundo capaz de hacer lo que hoy se necesita ese el el Real Madrid.

Madrid - Barça (III). Campo de batalla: Europa

          Hoy es el primero de los dos últimos enfrentamientos entre los poderosos. El Madrid viene lanzado moralmente tras comprobar que el banquillo también responde, que Kaká puede que vuelva a ser el que fue (sólo ha sido un partido contra un Valencia a gente flojo atrás) y que físicamente se encuentran mejor que el rival. El Barcelona por su parte tiene ganas de callar a mucha gente que les ha criticado estos días cuando hace dos semanas eran el mejor equipo del mundo ahora muchos periodistas (y holandeses) quieren buscar las pegas al equipo de Guardiola. En lo referente a la ausencia de Iniesta confirmada al 100% por su entrenador está claro que será una baja importante, pero el nuevo Guardiola a lo mejor hace la que le hizo Wenger con Van Persie.

          Otro escollo a superar por lo culés será la casi segura ausencia de todos sus laterales izquierdos, posición que parece que ocupará Puyol, dejando el centro para Piqué y un cada vez más cómodo Masquerano. Al jugar con estos tres señores (centrales) podría suponer que el lateral izquierdo quede "cojo" y que Alves sea más volante que lateral (lo que ahora denominan falso lateral) acabando con dibujo más cercano al 3-4-3 que al 4-3-3 habitual. Keita ocupará la banda derecha con el resto de habituales en el resto del campo. Queda por saber si Messi seguirá actuando en el centro con Villa y Pedro en las bandas o le cambiará a una banda dejando a Villa como nueve (cosa que debería hacer visto lo visto hasta ahora) para aprovechar la espalda de Marcelo o Ramos y obligando a Pepe/Lass a estar menos pendientes del centro y así dejar espacio a Xavi.

          El Madrid jugará con el mismo equipo que en Valencia, cambiando los cromos de Lass por Kedhira y Albiol por el sancionado Carvalho. Saldrá a que no le metan gol, ya lo dijo Mourinho: "un empate a cero en casa en la ida no es mal resultado", aunque el rival eran los spurs. Eso es lo que temo, lo que creo/espero es que salgan fuerte durante la primera media hora, apretando los últimos cinco minutos, para tras el descanso volver apretar y probablemente acabar preocupándose por tener su portería a cero.

          Por cierto, que nadie se sorprenda del árbitro, para uno u otro lado, ya que ha sido votado el año pasado como el peor árbitro de la Bundesliga en una encuesta de 270 jugadores. Esperemos que no la líe, porque tal y como están las cosas puede desvirtuar las semifinales de Champions.

Madrid - Barça (II). Comienza la batalla.

          Con el partido del Bernabéu el pasado fin de semana se acabó la liga, competición que el club blanco debe seguir disputando como hasta, pues queda mucho que decidir en el resto de la clasificación y el récord de puntos de Pelegrini sigue ahí, pero el partido dejó con la moral de cara al club madrileño y es que nada podía haberle salido mejor a Mourinho en el último partido. Pepe en el centro del campo jugó de manera brutal haciendo que Messi tuviera que recoger el balón donde lo hace cuando se va a Argentina, con la expulsión indiscutible de Albiol (debida en gran medida al césped preparado por  el que hace no mucho le infravaloró respecto a Pepe) y perdiendo 1-0 con diez cualquier cambio le valía por loco que fuera y además logró empatar y si Kedhira entrenase con balón pudieron haber ganado.

              

          Lo de la final será distinto, Guardiola sabe de qué va esto y tras la primera toma de contacto tomará medidas (probablemente tirará a Messi a una banda para que tenga que estar menos pendiente del acoso de Pepe y si éste le sigue desajustar defensivamente al Madrid), Puyol parece que forzará y saldrá de titular dejando a Busquets en el centro junto a Keita llevando a la banda a Iniesta. El único cambio del Madrid será la suplencia de Benzema a favor de Özil o Adebayor (nunca se sabe con el portugués). El primero vendría mejor, ya que es evidente que los centrales del Barcelona no se encuentran en un estado de forma ni cercano al partido de la primera vuelta, por lo que sufrirían más si no se les fija con un delantero boya y se les hace estar al tanto de los huecos de sus laterales, ya que con Cristiano y Di María (si no se enfadan y hacen algo, porque de momento en los grandes partidos no han estado como debieran) se podrían aprovechar más haciendo que Busquets estuviera pendiente de las subidas de, en ésta alineación, Kedhira y Özil. Pero éste planteamiento tiene la pega de la resistencia física de Özil que se suele apagar los últimos 20 minutos cuando juega de titular y más si juega poco con la pelota (le pasó a Benzema en liga) aunque es algo que suele olvidarse en las grandes citas contra el máximo rival en uno de los mejores partidos del mundo.

                

          Respecto al Barça poco que decir, seguirá jugando como siempre, moviendo el balón hacia atrás, hacia los lados y si encuentra un hueco hacia delante. Por cierto, Villa lleva demasiado sin marcar, vuelve a Valencia y seguramente marcará.

          Por último decir que mezclar deporte y política no es elegante, ni lógico, ni bonito, ni bueno para el propio deporte, aunque seguramente lo sea para la política que pretende sumar marineros para su barco aún a sabiendas que si el barco zozobra los primeros en caer como lastre serán los marineros no el capitán.

Curso CEAC: ¡aprende inglés con Victor Valdés!

Genial video de El jueves en el que le leen los labios a Victor Valdes en su conversación con Afellay y Mascherano.

5-0, poseso.

Permitidme que me haya tomado un par de días para digerir lo que ocurrió el lunes. El Barcelona hizo un gran partido dejando al Madrid sin balón, sin espacios para correr, sin opciones de tiro, sin posibilidades de ganar. No corrieron más pero sí mejor.

            Guardiola sacó un equipo que jugó a lo que lleva jugando los últimos años, tener el balón y esperar a que Xavi, Iniesta y compañía decidieran que era el momento de dar el pase, tirar la pared o irse a puerta, y le salió niquelado. Mourinho por su parte sacó su once de gala a excepción del pipita (que trabajo sin balón realiza este chico), pero con una rara defensa de cinco (inédita este año) en la que se incrustaban Alonso, Kedhira y en alguna ocasión Di María. Esto suponía quitar un jugador del centro del campo, lo que hubiera podido resultar si el Madrid hubiera defendido con las líneas más juntas, pero el Barça no le dejó, y tocando hacia atrás ampliaron al máximo esa zona donde Xavi e Iniesta se encontraban muy cómodos. Los centrales se pasaron el día haciendo sprints de 10 metros sin sentido y corriendo como pollo