Ya no hay debate.

     Debido a la costumbre de la federación por la cual decide la sede de la final de la copa una vez conocidos los ganadores en función de la cercanía de los finalistas y buscando la mayor capacidad posible (aunque sea díficil de explicar las sedes de La Cartuja o del Camp Nou con Zaragoza-Celta y Sevilla Atlético de Madrid respectivamente) se ha formado un cruce de declaraciones entre directivos, cuerpo técnico, y jugadores del Barcelona y ...el público del Bernabeu. 

        Los argumentos del Madrid son los siguientes:

     Al club de Chamartín se le ofreció celebrar el concierto de Coldplay por el que no se puede jugar en el Calderón, éste se rechazó porque se pretendían hacer unas obras en cerca de 20.000 localidades y los baños del estadio para que estén finalizadas para el concierto de Bruce Springsteen. La licencia de éstas obras se pidió desde hace meses y tienen un margen de comienzo de 4 días que se emplearán dependiendo de si el conjunto blanco llega o no a la final de la Champions. En este punto se podría achacar a Florentino el que no hiciera ciertos "malabarismos" para poder acoger la final, pero este discurso ya no tiene argumentos y además no acepta discusión desde que en los dos últimos partidos de liga los socios, dueños del club, se han posicionado al margen de obras y conciertos. "La final de copa no se juega aquí".

     Otro tema es si parece bien o mal esta posición de los socios. Pero es su club, su campo y ellos deciden.

      Por otra parte, me gustaría comentar mi posición anterior a los cánticos que acabaron con el debate. El Madridismo debería ceder el campo a la federación. La competición es la Copa del Rey, y por historia es competición de los dos clubes que la juegan este año, no se parece a la situación de la final de champions, esa es la competición del Madrid. El Barça ya ha ganado la Copa en el Bernabeu (algo que parece Alves no sabe) y tampoco es algo que, seamos sinceros, reconcoma al madridismo. Porque los chavales del Athletic se merecen tener la opción de ganar a su rival de copas en el Bernabeu. Y por último y siendo egoístas, porque los blaugranas al igual que el Athletic no son los que eran hace tres años.

Gallos y pollos en la copa

         En los últimos años el Barça  ha sido superior al Madrid en todos los enfrentamientos directos. Cierto es que caben excepciones: los dos partidos de la supercopa y la final de copa. En ellos el Barcelona hizo su juego de posesión, alargando las jugadas y cortando rápidamente el contraataque, pero el Madrid peleaba arriba, lo intentaba con ganas y si se perdía pues se pierde, pero con carácter, como debe perder el Madrid. Y de ahí los pitos del Bernabéu, no jode tanto perder tanto como la forma en la que se hace. El Madrid debe dejar ese síndrome Atleti (que me perdonen los rojiblancos) de miedo más que respeto, reflejado por los planteamientos de Mou, tras marcar el primer gol tanto en liga como en copa. Si se marca el primero a por el segundo.

         No se puede salir a esperar en nuestro campo al Barça y ahí empezar a presionar a base de sprints durante la primera parte y no cambiar el planteamiento durante la segunda parte y encima sin cambios. ¿Por qué? porque no son robots, los sprints cansan y mucho si los haces persiguiendo el balón, lo que parte de una seria y acertada primera parte de gallos de pelea degenera en una segunda en la que las fuerzas ya no son las mismas, haciendo que se llegue tarde allí dónde se llegaba a tiempo teniendo que recuperar la posición con otro sprint de regalo, corriendo como pollos sin cabeza. Si al Barça le dejas tocar cuando estás cansado te mata.

         Si nos ganan, nos ganan y a por la siguiente que será en Champions, y si nos ganan se vuelve a intentar en la vuelta de la Liga, y si nos ganan, en la Supercopa del año que viene, y si nos vuelven a ganar nos apuntamos a la copa catalana para poder jugar más veces contra ellos hasta que les ganemos. Es el Madrid y como tal debe dejarse la piel, los huevos, el alma y todo lo que tenga de forma acorde a su historia ¡Cojones!

This is.....ANDUVA!!!!!!

            Iba a empezar el post hablando de la gesta del Numancia en el 96, y mencionar algo del Figueras de 2002, pero he decidido hacerlo como el C.D. Mirandés: la toco al pie y me voy rápido. 

El Partido.

          Tras ver como el Espanyol había remontado en pocos minutos y con nada menos que tres goles lo que hasta entonces era un partido complicado, no por la dominación del conjunto burgalés sino por el resultado y el par de penaltis que se quedaron en el limbo, parecía que sería el fin de la aventura del Mirandés. Ésto lo corroboró la primera parte del Espanyol en Anduva, que fue a no dejarse sorprender durante la primera parte, esperando hacerse con el control del partido durante la segunda mitad. Todo iba según lo planeado, cuando se adelantó con un gol de Rui Fonte (un gol de ganas), decidieron seguir igual: serios atrás y salidas rápidas al único hombre adelantado, Weiss. Desde el inicio el Mirandés hizo todo lo contrario, coger el balón e intentar llegar al área, la mayoría de las veces acabando en centro. Con un mayor acoso del Mirandés a raíz del gol, apareció el máximo goleador de la copa: Pablo Infante. Vaya jugadorazo, ¿porqué no está este tío en primera? Por la milonga de los directores deportivos, representantes y su puta madre que sólo les interesa pillar pasta. Pochettino intentó tener más presencia arriba, por lo menos más presión en la salida de balón del equipo local y dio entrada a  Thievy  (mucho mejor que Infante, donde va a parar) centrando a Romaric. 

              Pues nada, que aunque sean pocas, 6.000 gargantas dan para mucho si es tu estadio lleno, así que con el ¡Mirandés Mirandés! se fueron arriba, y cuando Nauzet, portero rojillo, subió al remate y el central César logró el tanto (Casilla creo que pudo estirar los brazos un poco más, pero bueno) Miranda entera se caía. Por cierto, asistencia del Calvo de oro. El Mirandés acabó con 14 tiros apuerta y cinco corners.

Lo curioso.

           Y lo que me encantó fue el descaro de las pérdidas de tiempo. Con el empate los jugadores pericos alejaban el balón en las faltas contrarias, lo adelantaban en las suyas, iban educadamente a saludar al árbitro en cada cambio, retrasando córners o saques de puerta...pérdidas de primera división. Pero cuando las prisas apremiaban fue el Mirandés el que le enseñó como se pierde tiempo de verdad. Se había pitado un falta a favor del Espanyol (min 93) cerca del área catalana, y de nuevo Infante y delante del árbitro llega y le da una patada al balón tirándolo fuera, desaparecidos los recogepelotas es Casilla el que debe ir a por el balón, y cuando va a sacar, aparece Alain infringiendo la distancia mientras protesta el guardameta. Tarjeta para el delantero, que cambia su posición con el capitán rojillo para repetir la argucia, Casilla vuelve a protestar cuando se da cuenta que se acaba el partido así que saca de mala manera. Eso es querer perder tiempo.

Madrid - Barça (II). Comienza la batalla.

          Con el partido del Bernabéu el pasado fin de semana se acabó la liga, competición que el club blanco debe seguir disputando como hasta, pues queda mucho que decidir en el resto de la clasificación y el récord de puntos de Pelegrini sigue ahí, pero el partido dejó con la moral de cara al club madrileño y es que nada podía haberle salido mejor a Mourinho en el último partido. Pepe en el centro del campo jugó de manera brutal haciendo que Messi tuviera que recoger el balón donde lo hace cuando se va a Argentina, con la expulsión indiscutible de Albiol (debida en gran medida al césped preparado por  el que hace no mucho le infravaloró respecto a Pepe) y perdiendo 1-0 con diez cualquier cambio le valía por loco que fuera y además logró empatar y si Kedhira entrenase con balón pudieron haber ganado.

              

          Lo de la final será distinto, Guardiola sabe de qué va esto y tras la primera toma de contacto tomará medidas (probablemente tirará a Messi a una banda para que tenga que estar menos pendiente del acoso de Pepe y si éste le sigue desajustar defensivamente al Madrid), Puyol parece que forzará y saldrá de titular dejando a Busquets en el centro junto a Keita llevando a la banda a Iniesta. El único cambio del Madrid será la suplencia de Benzema a favor de Özil o Adebayor (nunca se sabe con el portugués). El primero vendría mejor, ya que es evidente que los centrales del Barcelona no se encuentran en un estado de forma ni cercano al partido de la primera vuelta, por lo que sufrirían más si no se les fija con un delantero boya y se les hace estar al tanto de los huecos de sus laterales, ya que con Cristiano y Di María (si no se enfadan y hacen algo, porque de momento en los grandes partidos no han estado como debieran) se podrían aprovechar más haciendo que Busquets estuviera pendiente de las subidas de, en ésta alineación, Kedhira y Özil. Pero éste planteamiento tiene la pega de la resistencia física de Özil que se suele apagar los últimos 20 minutos cuando juega de titular y más si juega poco con la pelota (le pasó a Benzema en liga) aunque es algo que suele olvidarse en las grandes citas contra el máximo rival en uno de los mejores partidos del mundo.

                

          Respecto al Barça poco que decir, seguirá jugando como siempre, moviendo el balón hacia atrás, hacia los lados y si encuentra un hueco hacia delante. Por cierto, Villa lleva demasiado sin marcar, vuelve a Valencia y seguramente marcará.

          Por último decir que mezclar deporte y política no es elegante, ni lógico, ni bonito, ni bueno para el propio deporte, aunque seguramente lo sea para la política que pretende sumar marineros para su barco aún a sabiendas que si el barco zozobra los primeros en caer como lastre serán los marineros no el capitán.